Comment choisir une plateforme NoCode en 2024 ?

Introduction

Bonjour mes Squaadeurs et mes Squaadeuses !
‍
Selon Gartner, d’ici 2025, près de 70% des nouvelles applications seront développées sur des plateformes NoCode ou LowCode.

Vue l’ascension fulgurante de ce secteur, le choix d'une plateforme NoCode pour développer votre projet est une démarche stratégique.

Définir les objectifs du projet

‍Avant tout, une définition claire de votre projet est obligatoire. Chez Squaad nous vous conseillons d'écrire un cahier des charges. On le sait ce n'est pas la tâche la plus sexy mais pour une bonne compréhension de votre projets par vos prestataires ce document est central.

Le cahier des charges vous permettra de faire un choix entre les différentes plateformes NoCode. Par exemple, une application mobile de livraison demandera des fonctionnalités géolocalisées, comme celles proposées par OutSystems ou Adalo, tandis qu'un site e-commerce se tournera vers Shopify pour sa facilité d'utilisation et ses options e-commerce robustes.

‍

Les critères de sélections

Lorsque je sélectionne une plateforme no-code, plusieurs critères cruciaux guident mon choix, un choix qui peut impacter significativement l'efficacité et le succès de mes projets. Voici les aspects clés que je prends en compte :

La facilité d'utilisation :

La plateforme doit offrir une interface intuitive. Comme le no-code est destiné à simplifier le processus de développement, une plateforme qui nécessite un long apprentissage ou qui est trop complexe va à l'encontre de vos objectifs.
‍‍

Flexibilité :

La capacité de la plateforme à s'adapter à des besoins variés est primordiale. Je cherche des plateformes qui offrent une large gamme d'options de personnalisation et qui peuvent évoluer avec le projet.
‍

Intégrations :

Une bonne plateforme no-code doit pouvoir s'intégrer facilement avec d'autres outils et systèmes (paiement en ligne, connexion SSO...). Ces intégrations sont essentielles pour l'automatisation des flux de travail et, dans le cas de la création d'un outil interne, elle est déterminante pour une bonne transition pour les collaborateurs.
‍

Scalabilité :

Il est important que la plateforme puisse soutenir la croissance du projet. Cela implique une capacité à gérer une augmentation du volume d'utilisateurs ou de données sans perte de performance.
‍

Sécurité :

Avec l'augmentation des préoccupations en matière de sécurité des données, il est essentiel que la plateforme choisisse respecte les normes de sécurité en vigueur, y compris la conformité RGPD.
‍

Support et communauté :

Un support réactif et une communauté active sont importants. Par exemple, face à des plateformes no-code encore récentes et peu documentées, il est souvent nécessaire de s'appuyer sur l'expérience partagée de la communauté pour résoudre les problématiques rencontrées. Chez Squaad, nous avons été confronté à ce cas de figure et les différentes communautés no-code nous on permise de
‍

Tarification :

Le coût est toujours un facteur important. Il est essentiel de trouver un équilibre entre les fonctionnalités offertes et votre budget.‍ Des plateformes telles que Bubble offrent une version gratuite sans limite de durée, bien que celle-ci présente des fonctionnalités limitées. En revanche, certaines autres plateformes permettent l'accès à l'ensemble de leurs fonctionnalités, mais uniquement pour une durée d'essai déterminée.

‍

La gestion des accès et des permissions :

‍Des systèmes de gestion des droits d'accès sont indispensables pour construire des projets en équipe, une caractéristique que des plateformes comme Webflow intègrent nativement en vous permettant d'inviter des participants.

‍

Conclusion

‍Le choix de la plateforme doit être un équilibre délicat entre les besoins du projet, les contraintes budgétaires, et les exigences des utilisateurs finaux. La considération des exemples mentionnés, tels que Bubble, Adalo, ou Webflow, peut offrir des points de départ solides.

‍